Microsoft word - visser riskeert twee jaar schorsing.doc

Jamie Visser riskeert twee jaar schorsing IJSHOCKEY Door Guy Maalsté Volgens Eaters-preses Raymond Wintraecken riskeert ijshockeyer Jamie Visser een forse straf. De speler werd afgelopen seizoen tot tweemaal toe positief getest op het gebruik van finasteride, een stof die voorkomt in haargroeimiddelen, maar ook het gebruik van anabole steroïde maskeert. ,,Standaard staat op de vondst van finasteride een schorsing van twee jaar”, zo verklaarde Wintraecken gisteren. ,,Ik ben inmiddels met Jamie bij de voorzitter van de tuchtcommissie van de Nederlandse IJshockey Bond (NIJB) geweest. Tijdens dat gesprek zijn kritische vragen gesteld, maar heeft hij ook zijn verhaal kunnen doen. We moeten nu afwachten in welke mate dit verhaal geloofwaardig wordt geacht.” Finasteride staat weliswaar op de dopinglijst vanwege de maskerende werking, maar is op zichzelf niet prestatieverhogend. ,,Jamie krijgt haargroeimiddel op doktersrecept. Dat kan hij aantonen. Probleem is echter dat we hem aan het begin van het seizoen hebben gevraagd naar eventueel medicijngebruik en daarbij heeft hij gebruik van dit middel verzwegen. Hij is afgelopen seizoen tweemaal getest op doping. De eerste keer was in januari na een wedstrijd in Amsterdam. De tweede keer medio februari in Geleen, vlak na de Euro Icehockey Challenge in Frankrijk. Toen heeft hij wederom niet verteld dat hij haargroeimiddel gebruikt. Naar eigen zeggen omdat hij zich van geen kwaad bewust was. Als hij open kaart had gespeeld, had ‘ie wellicht toestemming voor gebruik van het middel kunnen krijgen.” Volgens Wintraecken heeft Visser bij de tuchtcommissie verklaard dat kaalheid een erfelijke familiekwaal aan moederskant is. Zo zouden alle ooms aan die zijde van de familie kampen met dit ‘probleem’. Jamie Visser zou het middel daarom preventief hebben geslikt. Óók omdat naar eigen zeggen zijn haargrens zich al langzaam maar zeker terugtrekt. Wintraecken: ,,Zijn Canadese huisarts wist niet dat hij in Nederland op hoog niveau ijshockey speelde en heeft hem daarom niet op gewezen op het verbod op finasteride. Dit heeft deze arts overigens ook per brief verklaard.” De vraag of Visser’s urinemonsters verder worden onderzocht om zo aan te tonen dat hij enkel haargroeimiddel heeft gebruikt en geen anabole steroïde lijkt een terechte. Een sporter stelt normaliter immers alles in het werk om zijn onschuld te bewijzen. ,,Finasteride is al een verboden stof. Het daadwerkelijk middels laboratoriumonderzoek bewijzen dat er geen anabolen zijn gebruikt zou veel te veel geld gaan kosten en is dus helaas niet mogelijk.” De Eaters-voorzitter liet overigens weten het gebruik van stimulerende middelen ten strengste af te keuren. ,,Spelers mogen contractueel gezien geen verboden middelen gebruiken. Ook drugs zijn onbespreekbaar. Je hebt echter niet precies in de hand wat spelers in hun vrije tijd doen, maar zolang niet vaststaat of een strafmaatregel volgt en wat deze zal zijn, begeleiden we deze speler uiteraard wel.”

Source: http://home.deds.nl/~maalste/Visser_riskeert_twee_jaar_schorsing.pdf